DAOs:网络又第三变的怪异,都是由于监管问题

时间:2021-07-14 06:16编辑:未知

翻译:Nicole

一周前和同事探讨ETH问题时,就知晓DAO的出现是势必的。大家不觉得风险和利益都是来自此次新实验,但最后就一点达成共识:DAO的互联网又变的怪异 了。不论你如何看待DAO,你都需要承认这个定义是很新颖的:有一个悬挂在网络上的软件那就是DAO,掌控着1.5亿USD。有史可鉴,通常开端怪异的 事情最后都能带来巨大革新,改变大家的生活;这是一段由怪异到常见的奇怪又让人兴奋的旅途,期望路途中的障碍可以少一点。

本文作者:Peter Van Valkenburgh

·DAO进步飞速,现在成为了模范组织:(A)金融革新开放互联网的兴奋与(B)进步过快带来的害处,对很多事情导致破坏。所以让大家退一步来看所有这部分 事情意味着什么,与从公共政策视角看待这件事有影响力是什么原因。以下是基于ETH与DAOs和公共政策的事实的重点:

·ETH对所有革新和实验都秉持开放的态度。或许ETH平台——与数字货币——最被人兴奋之处在于其对试验完全开放的原则。没专利或版权纠纷,没大 学获找工作的企业,不需要支付昂贵的会员费。其他人只须有电脑和互联网都可以开发贡献他们我们的货币、金融合约和 策略与对将来的愿景。

·ETH是一个平台而非商品。这是一套软件标准和共享运算能力,其目的是达成集体运算。像个人电脑和网络,本身是无用的,但是用户访问应用的渠道,是开发者设计共享新应用的方法(比如,有个人电脑平台才有文字处置应用,有网络才出现网站)。

· 在ETH平台上运行的应用称为Apps。在ETH平台上开发运行的应用称为去中心化Apps或简称Dapps。去中心化是因为应用节点在很多电脑上运行, 各个电脑上的节点组成了去中心化ETH平台;该应用不会只运行在互联网中(正如目前大部分云服务网络应用一样)某一台电脑上(也就是服务器)。他们可以可 以用户提供各种服务,从网游都互联网验证、名誉管理甚至是保险货能源买卖。点击该链接查询更多Dapps开发应用。

·DOs和DAOs也是Dapps。社区仍然在整理这部分术语,但最容易的讲解就是很多用户管理运营的组织叫做去中心化组织或DO。用户通过持有DO代币 或拥有某些私钥来管理DO,反过来DO软件有权用投票决定需要做的事情(不像Google Doc一样需要得到其许可——DO没任何单独电脑控制的中心化服务器)。或者,假如一个Dapp无需其他用户或所有人的帮忙就能管理自己(软件代码决 定了所有些内部管理),那样这就是一个去中心化匿名组织或者DAO。依据这部分概念The DAO(Dapp筹集了约1.5亿USD的资金并且占据了头条)不是一个DAO,而是DO,由于它不可以自我管理,其决策依靠于The DAO代笔持有者的投票。困惑了吗?没关系,仅需记住DO和DAO在社区用时可以互换,通常指的是有内部管理机制的ETH应用。下面的文章会具体剖析 DO,由于它有更广泛的分类。

·大家在DOs里资金投入可能是为了获得收益。就像一个基金或公司,DO可以吸收价值,可以生产价值,给资金投入者提供回报,大家可以把公司和DOs想象为有金融投 入(资金投入)和输出(分红)的实体。DO和企业的主要不同就是DO的价值流动地图和方法都会提前嵌入系统,进行审查测试。换句话说,在你向DO投入资金之 前,你可以看见管理资金的代码。规则就是:假如大部分资金投入者都将资金投入A项目而不是B项目,那样就会拓展A项目。

· 大家也大概失去他们投入到DOs的资金。正如你支持在线募资网站发布的新出的小玩意时,或者资金投入上市公司股票时,你也会会对结果失望。商品可能失败,公司也会亏本。

·信息不对称引发风险的传统众筹或证券资金投入和DOs组织里的状况是不一样的。当大家对传统公司资金投入时,大家不知晓这部分资金的具体用方法。而在大家对DO资金投入 之前,“智能合约”会对资金的用渠道进行详细编程。DO的投票规则意味着大家也不确定其他参与者会怎么样投票,抑或市场价格的外部投入会用内部资金,但 是在收到资金前,DO软件的系统规则需要详细说明。

·DOs是社区管理中的要紧试验,从根本上来讲,DO正尝试依据规则打造一个社区,整理所有成员的资源。不像传统社区那样,规则是由人类语言拟定的,由法院 或依据规范强制实行的。而DO社区的规则是由软件代码拟定的,由用数字虚拟货币和经济勉励政策预防欺诈的去中心化计算平台实行。加入DOs的成员也要承担风 险,但也给社会提供了奖励:他们提供了一个有价值的试验,测试了基于软件的社区组织的新模式,可以证明是不是优于现在搭建在法律条例上的构造。就像其他新 创造和科学发现一样,假如不去研究开发,大家不知晓这项创造会带来什么好处或者风险。

·某种程度来讲,DOs会受目前证券法律影响,现在采取观望办法拟定规章规范是最好的选择。对资金投入者来讲,DOs呈现出比传统证券机构更高的信息不对称风 险。内部资金投入结构是确定的,由于资金投入资金的用规则会预先嵌入软件代码中。可是,很多人都不知道这部分代码,并且软件中的漏洞非常可能会直到意料之外的结果发 生才会探测到。这部分功能给监管者导致了独特的挑战并且(一旦他们完全理解这部分挑战)最后用比传统工具更适用于该技术的新型监管机制消除资金投入者的风险很有 必要。可是,现在并不可以确切的知晓风险所在,新的规章规范还不成熟。作为一次有价值的社会试验,在目前规范中,应该不去限制小规模的DOs的功能,至少要 到政策拟定者搞了解风险和奖励是什么才能指定适合的监管规范。试验期间,最好的监管政策就是让资金投入者和消费者知晓新型未经测试的系统中存在的风险。

正如让政策拟定者知道DOs尤为重要意义,当拟定政策时开发者有应该注意一些问题。大家是律师,但大家不是你的律师,有关DOs的法律问题很复杂,有待 解决。也就是说大家会标记出该范围的主要监管风险。以证券法律与将来可能的法律讲解为背景信息,以下内容需要开发者和参与者牢记在心。

· 有资格成为监管证券的测试是美国的Howey测试:“《证券法》的资金投入合约意思是依据合约、买卖或计划让个人[1]将其资金资金投入到[2]通常企业中[3] 得到期望收益[4]只是通过发起人或第三方,[排除原因]这是非实体化的,不论企业中的股份是不是通过证实证书或票面收益显示。

· 一些资金投入不会被考虑,由于由法院成立的证券才是证券觉得是证券。比如各种各样的产品或财产销售(即:橘园、水貂、公寓、乡村聚乐部会员)附加上维护和收入平分协议就变成了证券,向发起人收取发行未注册证券手续费。

·ETH及一样的去中心化计算平台好像不会遭到证券法律的影响。虽然ETH买卖会涉及到资金资金投入和预期获利,企业间有一同性(由于互联网和参与者的去中心化特 性)与代币除去用于资金投入还可以用于其他方向(就和公寓或合作公寓刚开始购买目的是用于个人用而不只用作资金投入一样)。点击查询更多有关Coin Center的数字虚拟货币证券监管构造。

· 可是DO代币买卖可能更合适证券发行,相比于ETH,DO软件和市场效能的贡献者会更少,这部分收益和代币价值有非常密切的联系,资金投入者依赖这部分贡献者的努力获得收益。除此之外,有时DO代币购买者对持有代币的兴趣不大,相反只不过因为受利益的驱使。

· 《证券法》故意对“发起人”进行了广泛的概念:“其他人,单独或与别的人合作,直接或间接,主动发现业务或企业的发起人。”考虑到文字的广泛概念,开发者应该认真衡量发行销售DO代币的明显风险。

·被觉得是DO发起者的个人可能违反了《证券法》的第五章节(a)和(c)。在这部分章节下,直接或间接买卖未注册证券,或者在买卖后出货未注册证券都是非法 的。即便DO被觉得是未注册证券,现在还不了解怎么样竞价DO才不会被觉得是非法活动,与这部分扰乱法律的人。

但,这部分法律的广泛讲解还包括任何参与者货附属开发职员或支持者。

所以像平常一样,假如你关心法律会不会应用到你的工作中,你应该咨询你的律师。同样,Coin Center对这方面的工作也乐意效劳。大家相信这部分新技术会让世界变的更好,没一项新技术是没风险的。大家的目的就是共享这一愿景, 向政策拟定者公正准确的讲解这部分风险,从而让他们做出正确决定:保护革新自由,在真的风险出现时才进行干涉。所以假如你已经有了新的app、Dapp、 DO或者DAO,想要帮政策拟定者一同讨论政策,大家非常乐意讨论。

暴走时评:作为世界上筹资数目最多的项目 DAO(去中心化匿名组织),已筹资1.5亿元,可以带来巨大革新,改变大家的生活。DAO是打造在ETH互联网上的去中心化匿名组织,得益于ETH开放原 则可以进行各种实验,DAO和DO的差别就是DAO不可以自我管理,需要通过参与者投票才能做出决定。而监管者在拟定有关政策规范前,要充分知道其的风险 和好处,进行测试之后再拟定出最好的监管规范。DOs的法律问题很复杂,需要大家和政策拟定者进行全方位的讨论交流,从而做出正确的决定。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

本文标签: DAO互联网

上一篇:BTC采矿比黄金开采成本高达三倍

下一篇:没有了